Rose debug info
---------------

Я в интернете

РСС   Джейсон-фид

На новые заметки можно подписаться в Телеграме. Старые заметки переехали в архив.

На новые заметки можно подписаться в Телеграме. Старые заметки переехали в архив.
Подписаться на мой блог в Телеграме.

Антинатализм

Заметка посвящается всем будущим мамам и папам. Особенно мамам, потому что папы не рожают. Вернее, частично делегируют процесс рождения маме. Не суть. Короче, эта заметка в любом случае касается и лично вас тоже.

Если зарядить человеку пулю в лоб, он некоторое время будет страдать, после чего скончается. Если допустить рождение человека на свет, то страдать он будет эпизодически; в некоторые моменты, возможно, даже больше, чем если ему просто зарядить пулю в лоб. Ирония судьбы заключается в том, что в конечном итоге он всё равно рано или поздно тоже умрёт.

Интернет завален дурацкими постами про аборт, в которых говорится, что это ужасно плохо, что это страшнейший грех, убийство и всё в этом духе. В конечном итоге неслучившиеся мамы сами начинают в это верить и испытывают дичайший психологический дискомфорт из-за того, что совершают аборт, тогда как на самом деле в этом нет ничего плохого.

Заметьте, что переживания по поводу аборта обычно свойственны тем людям, которые толком не умеют пользоваться средствами контрацепции. Это справедливо, потому что зачем об аборте беспокоиться людям, которые планируют рожать? Они наоборот больше переживают в моменты, когда зачать дитятко не получается.

Создание новых жизней я считаю бо́льшим преступлением, чем аборт. Давайте объясню. Представьте, что по воле случая я оказался вашим ребёнком. Вы родили меня, вырастили, воспитали, всё в этом духе. В какой-то момент у меня случился экзистенциальный кризис и я прихожу к вам с одним-единственным вопросом:

— Мама, папа, вы почему меня при рождении не спросили, хочу ли я жить или нет?

И вроде всё логично: как тебя, болезный, можно было спросить, когда ты разговаривать, да и думать-то даже толком не умел? Вернее, как можно было тебя об этом спросить, когда тебя вообще не было? Сын, мы так-то всё до твоего рождения решили. Да и что за вопросы у тебя такие странные? Иди, вон, делом лучше займись.

Кстати, вопрос знатокам: можно ли назвать человека свободным, если несвобода свойственна ему с момента рождения?

Это очень неприятно осознавать, но жизнь начинается с того, что тебя даже не потрудились спросить, хочешь ты жить, или нет. Это решили за тебя, у тебя не было даже возможности наложить вето на принятие этого решения. Такая своеобразная диктатура рождения.

И здесь вроде бы всё логично, потому что как можно получить разрешение на какое-либо действие у человека, которого ещё нет? Так что родители могут легко апеллировать к животному аспекту:

— Слушай, ну как бы все рожают, это нормально. У человека есть естественная потребность в совокуплении с особью противоположного пола, а против природы, как говорится, не попрёшь.

Самое забавное, что эти же люди потом вам будут затирать про мораль и прочую пержню. Разумные люди никогда не станут заниматься таким жестоким занятием, как создание новых жизней. По крайней мере, не в том виде, в каком они существуют сейчас. И не на той Земле, где мы живём сегодня.

Между вредом и благом существует огромная асимметрия. Философ Дэвид Бенатар привёл очень весомый аргумент в пользу антинатализма, который говорит, что рождение всегда является вредом для рождаемых, вне зависимости от того, насколько высоко будет качество их жизни.

Следите за руками:

  1. Наличие страданий — зло.
  2. Наличие удовольствий — благо.
  3. Отсутствие страданий — благо, даже если это благо никем не испытывается.
  4. Отсутствие удовольствий не есть зло, если не существует того, для кого данное отсутствие удовольствий являлось бы лишением.

Теперь составим табличку:

Человек существует Человек никогда не существовал
Наличие страданий (Плохо) Отсутствие страданий (Хорошо)
Наличие удовольствий (Хорошо) Отсутствие удовольствий (Не плохо)

Тут всё просто: те, кто родился, обязательно испытают в жизни и удовольствия, и страдания. А вот нерождённые не испытают ни того, ни другого. Ergo, рождённые обязательно испытают страдания, а нерождённые — нет.

Поэтому воздержание от размножения всегда является более этичным вариантом, чем размножение и создание новых жизней. Ну и в качестве бонуса ваш свежеиспечённый плод на протяжении своей жизни обязательно причинит страдания другим людям. Вероятно, и вам тоже, так что будьте к этому готовы.

В общем, антинаталисты рулят, а мнение мам и пап по поводу морали можно не учитывать. Они, кажется, в этом вообще не шарят. Ну и подумайте ещё миллион раз, прежде чем создавать новую жизнь: ей это точно надо?

Подписаться на блог
Поделиться
Отправить
Запинить
 89   6 дн   #философия
Дальше
2 комментария
Имя и фамилия 6 дн

Все ясно автору 16 лет.

Илья Исаев 4 дн

Предоставление жизни как страдания не соответствует действительности для большинства людей, иначе бы их уже не было

Михаил Подивилов 4 дн

Что вы имеете в виду?